Oyun çeşitlerinin genişlediği çevrimiçi oyunlara olan ilginin arttığı bugünlerde artık sanal oyun karakterleri oyuncunun oyun içerisinde gücünü ve özelliklerini ifade eden sanal eşyalar konumuna gelmiştir. E spor aktiviteleri ve turnuvalarında sanal oyun karakterleri turnuvanın kazanılmasında önemli hale gelmektedir. Bu turnuvalar sonunda yüksek bedellerde ödüller belirlenmektedir. Bununla beraber bu sanal oyun karakterlerinin veya karaktere özgü karakteri güçlendirici eşyaların çeşitli platformlarda satışı gerçekleştirilmektedir. Dolayısıyla sanal oyun karakterleri değeri yüksek hale gelmektedir. Oyunlarda karakterlerin bağlı olduğu kullanıcı hesapları bulunmakta bu hesapların hack yöntemi ile veya başka yollar ile ele geçirilmesi durumunda oyun karakterleri de ele geçirilmektedir. Peki yüksek değerli oyun karakterlerinin başkası tarafından ele geçirilmesi halinde hangi suç oluşur ve bu kapsamda neler yapılabilir.
OYUN KARAKTERİNİN ÇALINMASI HIRSIZLIK SUÇUNU OLUŞTURUR MU ?
İlk bakışta sanal oyun karakterinin başkası tarafından izinsiz şekilde ele geçirilmesi durumunda hırsızlık suçunun oluşacağı akla gelse de Yargıtay tarafından sanal oyun karakterlerinin ele geçirilmesi halinde TCK 142 kapsamında düzenlenen hırsızlık suçunun oluşmayacağı TCK madde 244’de yer alan “sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” suçunu oluşturabileceğini belirtmektedir.
Yargıtay, çevrimiçi oyun karakterlerinin, eşyaların ve sanal paraların yer değiştirmesi veya kullanıcısı tarafından erişilmez hâle gelmesi veya başkaları tarafından ele geçirilmesi durumunda çevrimiçi oyunlardaki karakterlerin, eşyaların veya sanal paraların, alınıp satılabilen ve maddi değere sahip birer veri olduğunu kabul etmekte ve bunlara ilişkin suç teşkil edecek eylemlerin de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (“TCK”) “Bilişim Suçları” başlığı altında tanımlanan 244. maddesinde düzenlenen, “sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından 2016/2155 E. 2017/10403 K. sayılı verilen bir kararında 23.10.2011 tarihinde katılanın oyun oynarken bilgi ve rızası dışında e-posta adresine girilerek şifresinin ve e-posta adresinin değiştirilmesi ve oyun karakterlerinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde eksik inceleme ile birlikte kararı bozmuş olsa da karar kapsamında açıkça verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilip, bundan da yarar sağlanmasının; ekonomik değer taşısa dahi veriyi taşınır mal haline getirmeyeceği, bu itibarla; suçun sübutu halinde eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 244/4. maddesindeki suçu oluşturacağından bahsetmiştir.
Yine aynı şekilde Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 2019/9265 Esas 2020/258 Karar sayılı 08.1.2020 tarihli kararında internet ortamında oynanan X1 isimli oyunda mağdur tarafından kullanılan oyun karakterinin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi fiili dolayısıyla, sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı tesis edilmiş olmasını hatalı bularak somut olayda nitelikli hırsızlık suçunun maddi unsurlarından olan konu ve fiil unsurları oluşmadığından oyun karakteri, ekonomik bir değer ifade etmekte ise de; taşınır bir mal olmadığından bilgisayar ortamından temin edilen oyun karakteri, alınıp satılabilen ve maddi değere sahip bir veri olduğundan ve sanığın üzerine atılı fiilin; TCK'nın 244. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen seçimlik hareketlerden olan 'varolan verileri başka bir yere'” göndermek olup, aynı Kanun'un 4. fıkrasında belirtilen 'haksız bir çıkar sağlama' söz konusu olduğu için TCK'nın 244. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen bilişim suçunu oluşturduğundan bahsedilmiştir.
Yüksek mahkeme tarafından verilen kararlarda sanal oyun karakterinin ele geçirilmesi halinde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim suretiyle hırsızlık değil aynı Kanun’un 244/4 maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmektedir.
OYUN KARAKTERİNİN ÇALINMASI HALİNDE NE YAPILMASI GEREKİR?
Oyun karakterine yönelik haksız eylemlere yönelik kararların bir kısmı eksik inceleme ve yargılama yapılmasından dolayı bozulmaktadır. Birçok karar yeterli delil bulunmaması veya teknik incelemenin yeterince iyi yapılmaması sebebi ile bozulmaktadır. Bu kapsamda ilk derece mahkemesinde yapılacak olan yargılama safhasında delillerin eksiksiz toplanması ve bilirkişi incelemesinin yetkili kişiler tarafından yapılması ve bu konuda uzman avukatlar tarafından savunma yapılması önemlidir. Bununla beraber oyun firması ile irtibata geçerek durumdan haberdar edilmelidir.
Örneğin Knight Online’ da yer alan bir hesabın ele geçirilmesi ve oyun karakterinin çalınması sonucu bilirkişi yolu ile incelemeler yapılmış ve mahkumiyet kararı verilmiş. İlgili olayın Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin önüne gelmesi sonrasında ise sanal eşyanın maddi değerinin yeterince araştırılmadığı gerekçesi ile bozma kararı verilmiştir.
“Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ...'ın 17.05.2013 tarihinde internette KNİGHT ONLİNE WORLD isimli bilgisayar oyununun bar_an42@hotmail.com isimli mail hesabıyla ''khrmn2121'' kullanıcı adı ile üyeliğinin ''ıbadbody'' adlı karakterin ''titan'' isimli sunucusu üzerinde sanık tarafından izinsiz ele geçirildiğinin iddia olunduğu somut olayda; katılanın 20.05.2013 tarihli beyanında bu oyun karakterinin maddi değerinin 1000 TL olduğunu belirtmesi, sanığa ait bilgisayar hardiskinde yapılan bilirkişi incelemesinde; ''khrmn2121 kullanıcı adı kullanılarak titan1, titan2 ve destan1 oyun sunucularına giriş yapmaya çalışıldığı ve 17.05.2013'te titan oyun sunucularına bağlanıldığına dair belge ve kayıtların tespit edilmesi, knight online isimli oyunun satış müdürlüğünü yapan Game Cafe Services Bil. ve İth. Şti'den oyun karakterlerinin değerinin belirlenmemiş olması karşısında; oyun sitesinden çalındığı anlaşılan oyun karakterine ait sanal eşyanın maddi değerinin sorulması suretiyle eylemin TCK.nın 244/4. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,17.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.“ 8. Ceza Dairesi 2019/23018 E., 2021/4187 K.
Sanal oyun karakterinin ele geçirilmesi durumundan suç duyurusu ile beraber gerçekleşen olay, oyun karakterinin değerine ilişkin bilgiler ve talepler ne bir şekilde oluşturulmalıdır. Hesabın ele geçirilmesine ilişkin log kaydı IP bilgisi gibi bilgiler mevcut ise dosya kapsamına sunulmalı veya dosya kapsamına alınması yönünde talepte bulunmalıdır.
Dikkat edilmesi gereken hususlardan biri de TCK’nın 244/2’nci maddesinde bilişim sisteminde yer alan verilerin varlığı, düzgünlüğü, doğruluğu ve erişilebilirliği korunmaktadır. TCK 135 ve 136’ncı maddelerde ise kişisel verilerin bizzat kendisi korunur. 244/2’nci maddede sistemde yer alan her türlü veri korunurken, 135 ve 136’ncı maddelerde yalnızca kişisel veriler korunur. Bu bağlamda 135 ve 136’ncı maddelerde her türlü yer ve araçta kayıtlı kişisel veriler korunurken, 244/2’nci maddede yalnızca bilişim sisteminde yer alan veriler korunur. Dolayısıyla sanal oyun karakterinin ele geçirilmesi halinde TCK kapsamında 135 ve 136. madde kapsamında değerlendirme yapılması hatalı olabilir.
Sanal oyun karakterinin ele geçirilmesi halinde TCK kapsamında suç duyurusu ve yargılama aşaması ile birlikte oyun karakterinin çalındığının ispatlanması durumunda zararın giderilmesine yönelik tazminat davası da yöneltilebilir. Ortaya çıkan uyuşmazlığın giderimi noktasında mutlaka uzmanlardan hukuki ve teknik anlamda destek alınması gerekmektedir.
Av. Girayhan OCAK
Comments